行政强制 （2019）最高法行申9084号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的，构成重复起诉。廖兴贵提起本案行政诉讼，请求确认涪城区政府、高新区管委会于2015年6月25日强制摧毁其房屋及房屋内物品的行政强制行为违法，与四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07行初66号案件中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故其起诉属于重复起诉。一审裁定驳回廖兴贵的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，廖兴贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回廖兴贵的再审申请。 审判长　　王海峰 审判员　　杨　军 审判员　　乐　敏 二〇一九年九月二十九日 法官助理张瑛娟 书记员戚凤梅

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求相同的，构成重复起诉。廖兴贵提起本案行政诉讼，请求确认涪城区政府、高新区管委会于2015年6月25日强制摧毁其房屋及房屋内物品的行政强制行为违法，与四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07行初66号案件中的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故其起诉属于重复起诉。一审裁定驳回廖兴贵的起诉，二审维持一审裁定，并无不当。 综上，廖兴贵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申9084号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖兴贵，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省绵阳市涪城区人民政府。住所地：四川省绵阳市涪城区红星街96号。 法定代表人：姚永红，该区区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省绵阳高新技术产……