承揽合同纠纷 （2021）甘10民终137号

深圳市申创机电设备安装有限公司与西安舟曾多机电设备有限公司签订《中央空调系统安装合同》后，在执行合同过程中，双方法定代表人协商同意终止合同，由深圳市申创机电设备安装有限公司法定代表人王某向西安舟曾多机电设备有限公司法定代表人李某出具了欠条一张，该欠条属双方公司的结算证明，欠款应属深圳市申创机电设备安装有限公司欠西安舟曾多机电设备有限公司安装施工费用，王某书写的欠条属执行职务行为。李某主张欠条属于双方个人行为，与公司无关，证据不充分，理由不能成立。故本案原、被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回李某的起诉。案件受理费775元，退还李某。本院认为，根据上诉人在一审中提交的双方在2020年7月18日签订的《中央空调系统安装合同》，结合一审庭审质证情况，可以认定上诉人与被上诉人分别代表深圳市申创机电设备安装有限公司和西安舟曾多机电设备有限公司签订了《中央空调系统安装合同》，并因该合同的履行发生纠纷。因此，本案应为承揽合同纠纷。合同相对人为深圳市申创机电设备安装有限公司与西安舟曾多机电设备有限公司，被上诉人王某出具欠条的行为属履职行为，代表的是深

深圳市申创机电设备安装有限公司与西安舟曾多机电设备有限公司签订《中央空调系统安装合同》后，在执行合同过程中，双方法定代表人协商同意终止合同，由深圳市申创机电设备安装有限公司法定代表人王某向西安舟曾多机电设备有限公司法定代表人李某出具了欠条一张，该欠条属双方公司的结算证明，欠款应属深圳市申创机电设备安装有限公司欠西安舟曾多机电设备有限公司安装施工费用，王某书写的欠条属执行职务行为。李某主张欠条属于双方个人行为，与公司无关，证据不充分，理由不能成立。故本案原、被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定：驳回李某的起诉。案件受理费775元，退还李某。本院认为，

甘肃省庆阳市中级人民法院民事裁定书（2021）甘10民终137号上诉人（原审原告）：李某,陕西省西安市周至县人，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）:王某,河南省邓州市腰店镇曹桥村小河鲁人，现住深圳市南山区。上诉人李某因与被上诉人王某承揽合同纠纷一案，不服甘肃省环县人民法院（2020）甘1022民初3234号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年1月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案……