合伙协议纠纷 (2019)粤17民终76号
裁判要旨
林海活在履行与肖海光、肖利民、方建忠签订的《建民猪场经营协议书》过程中发生纠纷向一审法院提起本案诉讼,本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”本案中,林海活与肖海光、肖利民、方建忠在2013年1月8日自愿签订《建民猪场经营协议书》,主要约定各方每人出资600000元合伙经营建民猪场,并各持建民猪场的25%份额等。该《建民猪场经营协议书》是林海活与肖海光、肖利民、方建忠的真实意思表示,没有违反法律和行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同,受法律保护”的规定,一审法院依法认定林海活与肖海光、肖利民、方建忠在2013年1月8日签订的《建民猪场经营协议书》成立有效,应受法律保护。本案当事人争议的焦点是:1、林海活是否已于2014年12月15日起退出合伙经营建民猪场;2、肖海光、肖利民是否应在林海活提出
摘要
林海活在履行与肖海光、肖利民、方建忠签订的《建民猪场经营协议书》过程中发生纠纷向一审法院提起本案诉讼,本案为合伙协议纠纷。《中华人民共和国民法通则》第三十条规定:“个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。”第三十一条规定:“合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。”本案中,林海活与肖海光、肖利民、方建忠在2013年1月8日自愿签订《建民猪场经营协议书》,主要约定各方每人出资600000元合伙经营建民猪场,并各持建民猪场的25%份额等。该《建民猪场经营协议书》是林海活与肖海光、肖利民、方建忠的真实意思表示,没有
正文(节选)
广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤17民终76号上诉人(原审原告、反诉被告):林海活,男,1969年8月26日出生,汉族,住广东省阳春市。委托诉讼代理人:洪成参,广东春洲律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭光锐,广东春洲律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):肖海光,男,1974年10月22日出生,汉族,住广东省阳春市。被上诉人(原审被告、反诉原告):肖利民,男,197……