金融借款合同纠纷 （2015）穗中法金民终字第1515号

建行省分行、建行越秀支行为证实向黄智芸发放贷款20万元的事实，提供了有黄智芸签名的《个人类贷款申请审批表》、《个人额度借款合同》、2009年1月23日的支用单、《个人额度借款最高额抵押合同》、《广州市房地产他项权利登记申请书》，以及个人贷款支付凭证、欠款清单等证据，黄智芸未到庭对建行省分行、建行越秀支行主张及证据提出反驳意见和抗辩证据；且在2015年3月5日公安部门对黄智芸的讯问笔录中，黄智芸确认向建行省分行、建行越秀支行贷款20万元，在《个人类贷款申请审批表》、《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》中的签名也属实，并在贷款后履行了一段时间的还款义务；由此可知，黄智芸确有向银行贷款的真实意思表示，建行省分行也向黄智芸实际发放了贷款，双方实际履行了借款合同，故建行省分行与黄智芸之间本案的借款关系成立生效。黄智芸在借款后未能依借款合同约定履行还款义务，构成违约。在黄智芸知悉并同意合同项下债权、抵押权等担保权益交由本合同经办单位建行越秀支行行使及实际履行的情况下，建行省分行、建行越秀支行主张解除《个人额度借款合同》，并要求黄智芸向建行省分行、建行越秀支行清偿全部借款本息(含利息

建行省分行、建行越秀支行为证实向黄智芸发放贷款20万元的事实，提供了有黄智芸签名的《个人类贷款申请审批表》、《个人额度借款合同》、2009年1月23日的支用单、《个人额度借款最高额抵押合同》、《广州市房地产他项权利登记申请书》，以及个人贷款支付凭证、欠款清单等证据，黄智芸未到庭对建行省分行、建行越秀支行主张及证据提出反驳意见和抗辩证据；且在2015年3月5日公安部门对黄智芸的讯问笔录中，黄智芸确认向建行省分行、建行越秀支行贷款20万元，在《个人类贷款申请审批表》、《个人额度借款合同》、《个人额度借款最高额抵押合同》中的签名也属实，并在贷款后履行了一段时间的还款义务；由此可知，黄智芸确有向银行贷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法金民终字第1515号上诉人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司广东省分行。住所地：广州市。负责人：刘军。上诉人(一审原告)：中国建设银行股份有限公司广州越秀支行。住所：广州市越秀区。负责人：林继源。上列上诉人的委托代理人：卢坚、李敏琳，均系广东法则明律师事务所律师。被上诉人（一审被告)：黄文汉，身份证住址：广州市越秀区。被上诉人（一审被……