金融借款合同纠纷 （2014）聊商初字第70号

原告工行阳谷支行与北方公司签订的借款合同及与欧格公司签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行阳谷支行按照借款合同约定发放了贷款，履行了合同义务，北方公司应按合同约定履行还本付息的义务，因北方公司自2014年4月起开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。北方公司应偿还原告借款本金700万元，截止2014年8月20日的利息241014.46元，之后的利息按合同约定利率自2014年8月21日计算至本判决确定的付款之日。被告欧格公司自愿对北方公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责任保证，依照担保法的规定，欧格公司应就北方公司的还款义务向工行阳谷支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向北方公司追偿。被告欧格公司无正当理由未到庭应诉，未对原告所诉事实及所举证据提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

原告工行阳谷支行与北方公司签订的借款合同及与欧格公司签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。工行阳谷支行按照借款合同约定发放了贷款，履行了合同义务，北方公司应按合同约定履行还本付息的义务，因北方公司自2014年4月起开始欠息，原告依照合同的约定宣布借款立即到期，收回贷款符合合同约定，本院予以支持。北方公司应偿还原告借款本金700万元，截止2014年8月20日的利息241014.46元，之后的利息按合同约定利率自2014年8月21日计算至本判决确定的付款之日。被告欧格公司自愿对北方公司的借款本息、实现债权的费用等提供连带责任保证，依照担保法的

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊商初字第70号原告：中国工商银行股份有限公司阳谷支行。住所地：阳谷县书院街***号。代表人：李炳春，行长。委托代理人：赵新利，该行业务部副主任。委托代理人：郑亚楠，该行员工。被告：阳谷北方木业有限公司。住所地：阳谷县阿城镇。法定代表人：田秀玉，董事长。委托代理人：田茂胜，该公司员工。被告：山东欧格地板有限公司。住所地：阳谷县后吕村。法定代表人……