承揽合同纠纷 （2014）沪二中民四（商）终字第1211号

合同的变更需经双方当事人达成一致，在未达成一致的情况下，合同视为未变更。上诉人以担心被上诉人不支付余款为由拒绝履行原合同，导致系争电机不仅在合同约定的维修时间，甚至在保质期内均未修理完好，使被上诉人的合同目的不能实现，上诉人的行为属于违约，应当承担合同约定的违约责任，即退还维修费30，000元并支付违约金。合同约定的违约金金额为合同的总价，被上诉人按已支付维修款的金额就低主张，上诉人对被上诉人主张的违约金计算方式无异议，故原审法院确认上诉人应支付被上诉人违约金30，000元。被上诉人放弃部分诉请系对其自身权利的处分，于法无悖，原审法院予以确认。原审法院据此作出判决：一、上诉人上海环利机电有限公司于判决生效之日起十日内退还被上诉人苏州乾坤机械设备有限公司维修费30，000元。二、上诉人上海环利机电有限公司于判决生效之日起十日内支付被上诉人苏州乾坤机械设备有限公司违约金30，000元。如果上诉人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（被上诉人已预缴）减半收取为650元，由上诉人负担。原审判决后，

合同的变更需经双方当事人达成一致，在未达成一致的情况下，合同视为未变更。上诉人以担心被上诉人不支付余款为由拒绝履行原合同，导致系争电机不仅在合同约定的维修时间，甚至在保质期内均未修理完好，使被上诉人的合同目的不能实现，上诉人的行为属于违约，应当承担合同约定的违约责任，即退还维修费30，000元并支付违约金。合同约定的违约金金额为合同的总价，被上诉人按已支付维修款的金额就低主张，上诉人对被上诉人主张的违约金计算方式无异议，故原审法院确认上诉人应支付被上诉人违约金30，000元。被上诉人放弃部分诉请系对其自身权利的处分，于法无悖，原审法院予以确认。原审法院据此作出判决：一、上诉人上海环利机电有限公

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民四（商）终字第1211号上诉人（原审被告）上海环利机电有限公司。法定代表人蔡泽强。委托代理人张子元，上海江怀律师事务所律师。委托代理人裴新菊，上海江怀律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）苏州乾坤机械设备有限公司。法定代表人邹秋江。委托代理人范景刚。委托代理人王中慧，上海联科律师事务所律师。上诉人上海环利机电有限公司因承揽合同纠纷一案，……