遗赠扶养协议纠纷 （2016）冀01民终1743号

封某提供的本院（82）法民字第21号民事判决书、石家庄中级人民法院（82）民上字第1066号民事调解书、派出所证明、户口本及另案提供的交通事故认定书形成了完整的证据链，足以证实封某是死者卢双鹿婚生女儿。卢某要求确认封某不属于卢双鹿的遗产继承人，不予支持。死者卢双鹿生前与卢某订立的《契约》，是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。封某辩称《契约》是卢某在卢双鹿事故身亡后伪造的，但由于封某作为鉴定申请人不能提供鉴定对比样本，致使鉴定不能进行，封某应承担举证不能的责任。卢某提供的《契约》属于遗赠扶养协议，从其内容看，双方约定的是卢双鹿生前的家产，卢某只能继承卢双鹿生前遗留的家产，不能继承交通事故死亡赔偿款。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。据此，封某是致其父亲卢双鹿死亡的交通事故的赔偿权利人，而卢某不具备这

封某提供的本院（82）法民字第21号民事判决书、石家庄中级人民法院（82）民上字第1066号民事调解书、派出所证明、户口本及另案提供的交通事故认定书形成了完整的证据链，足以证实封某是死者卢双鹿婚生女儿。卢某要求确认封某不属于卢双鹿的遗产继承人，不予支持。死者卢双鹿生前与卢某订立的《契约》，是双方真实意思表示，不违背法律强制性规定，合法有效。封某辩称《契约》是卢某在卢双鹿事故身亡后伪造的，但由于封某作为鉴定申请人不能提供鉴定对比样本，致使鉴定不能进行，封某应承担举证不能的责任。卢某提供的《契约》属于遗赠扶养协议，从其内容看，双方约定的是卢双鹿生前的家产，卢某只能继承卢双鹿生前遗留的家产，不能继承

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终1743号上诉人（原审原告）卢某。委托代理人柴俊锋，河北咏远律师事务所律师。委托代理人卢欧妮。被上诉人（原审被告）封某。委托代理人辛会文，河北远升律师事务所律师。上诉人卢某因遗赠扶养协议纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2015）平民一初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明……