执行异议之诉 （2021）皖08民终43号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人有提起案外人执行异议之诉的法定权利，但该起诉的前置条件是案外人需首先在执行过程中对执行标的提出书面异议，异议被人民法院裁定驳回后，案外人方可向人民法院提起案外人执行异议之诉。本案起诉人唐秀娟未在执行过程中提出过执行异议；起诉人安庆市五济医疗器械有限责任公司虽在执行过程中提起过执行异议，但该异议被本院（2020）皖08执复39号执行裁定书认定为针对执行行为的异议，而非针对执行标的的案外人执行异议。 故安庆市五济医疗器械有限责任公司和唐秀娟本次起诉尚不具备提起案外人执行异议之诉的前置程序，一审裁定对安庆市五济医疗器械有限责任公司和唐秀娟的起诉不予受理正确。 综上，安庆市五济医疗器械有限责任公司和唐秀娟的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　叶　武 审判员　金　京 审判员　陈世拥 二〇二一年一月十一日 法官助理周健 书记员吴佳佳 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，案外人有提起案外人执行异议之诉的法定权利，但该起诉的前置条件是案外人需首先在执行过程中对执行标的提出书面异议，异议被人民法院裁定驳回后，案外人方可向人民法院提起案外人执行异议之诉。本案起诉人唐秀娟未在执行过程中提出过执行异议；起诉人安庆市五济医疗器械有限责任公司虽在执行过程中提起过执行异议，但该异议被本院（2020）皖08执复39号执行裁定书认定为针对执行行为的异议，而非针对执行标的的案外人执行异议。 故安庆市五济医疗器械有限责任公司和唐秀娟本次起诉尚不具备提起案外人执行异议之诉的前置程序，一审裁定对安庆市五济医疗器械有限责任公司和唐秀娟的

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖08民终43号 上诉人（一审起诉人）：安庆市五济医疗器械有限责任公司，住所地安徽省安庆市经开区菱北街道湖心北路**。 法定代表人：张乔，该公司董事长。 上诉人（一审起诉人）：唐秀娟，女，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。 两上诉人共同的委托诉讼代理人：孟令勇，安……