合伙协议纠纷 (2016)桂09民终1627号
裁判要旨
合伙人罗家权、蒙潮钧、徐建海、张荣文、罗发明、唐绍明、李军、文代骏、王坚、陈忠、周世国、曾年、林铭签订《合伙章程》,合伙人按《合伙章程》出资开展业务,对外业务虽然主要是放贷业务,但本案的法律关系是合伙期间合伙人内部之间发生的法律关系,因此,本案案由应属合伙协议纠纷。对曾年辩称本案案由应为民间借贷纠纷的抗辩,应不予采纳。本案中,合伙人罗家权、蒙潮钧、徐建海、张荣文、罗发明、唐绍明、李军、文代骏、王坚、陈忠、周世国、曾年、林铭签订的《合伙章程》和合伙人文代骏、陈忠、周世国等三人于2013年6月份退出合伙以及曾年向厚德会所申请款项放贷、还有合伙人清算解散合伙作出的《会议记录》等,除约定的放贷利率和先收息后用款的内容违反法律规定外,其他内容没有违反法律规定,合法有效,应受法律保护。合伙期间,曾年作为合伙人,虽然其向厚德会所立写的是放贷申请书,但根据《合伙章程》中对合伙人开展业务的约定与清算解散《会议记录》以及合伙期间合伙人开展业务的流水账,应认定曾年作为合伙人,仍欠厚德会所其他合伙人即本案原告王坚等人的借用款项75650元及相应资金占用费。王坚等人要求曾年从最后一次立写放贷申请之日(即2014
摘要
合伙人罗家权、蒙潮钧、徐建海、张荣文、罗发明、唐绍明、李军、文代骏、王坚、陈忠、周世国、曾年、林铭签订《合伙章程》,合伙人按《合伙章程》出资开展业务,对外业务虽然主要是放贷业务,但本案的法律关系是合伙期间合伙人内部之间发生的法律关系,因此,本案案由应属合伙协议纠纷。对曾年辩称本案案由应为民间借贷纠纷的抗辩,应不予采纳。本案中,合伙人罗家权、蒙潮钧、徐建海、张荣文、罗发明、唐绍明、李军、文代骏、王坚、陈忠、周世国、曾年、林铭签订的《合伙章程》和合伙人文代骏、陈忠、周世国等三人于2013年6月份退出合伙以及曾年向厚德会所申请款项放贷、还有合伙人清算解散合伙作出的《会议记录》等,除约定的放贷利率和先
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂09民终1627号上诉人(一审被告):曾年,男,1972年10月26日出生,汉族,住广西玉林市福绵区。委托代理人:曾小明,广西桂金剑律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王坚,男,1968年12月30日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。被上诉人(一审原告):唐绍明,男,1958年10月2日出生,汉族,住广西玉林市玉州区。被上诉人(一审原……