不当得利纠纷 （2016）桂09民终747号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2014年6月26日欲向保定天鸿纸业有限公司会计张之广的账户62×××94汇款的30000元汇款转进了户名为“李永超”的邮政储蓄账户：60×××31。被告李永超是否得到该款项30000元，是否构成不当得利是本案争议的焦点。原告诉称被告李永超占有该款30000元，获得不当得利；被告辩称其本人没有开设、持有原告主张的“李永超”的邮政储蓄账户：60×××31。经委托广西公众司法鉴定中心对争议的“李永超”开户资料进行笔迹鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见：2010年11月28日《中国邮政储蓄银行个人结算账户开户申请书》上的“李永超”签名字迹不是出自李永超书写的笔迹。可见，原告所称的户名为“李永超”的邮政储蓄账户：60×××31，并非被告李永超本人开设、持有，原告也未能提供证据证明是被告委托其他人代为开设上述账户，原告亦未能提供证据证明

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告于2014年6月26日欲向保定天鸿纸业有限公司会计张之广的账户62×××94汇款的30000元汇款转进了户名为“李永超”的邮政储蓄账户：60×××31。被告李永超是否得到该款项30000元，是否构成不当得利是本案争议的焦点。原告诉称被告李永超占有该款30000元，获得不当得利；被告辩称其本人没有开设、持有原告主张的“李永超”的邮政

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终747号上诉人（一审原告）：孙佳安，男，1965年10月19日出生，赫哲族，住北京市大兴区。委托代理人：徐华新，天津会通律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李永超，男，1985年5月16日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。一审第三人：中国邮政集团公司安徽省五河县分公司（原名安徽省五河县邮政局，以下简称邮政五河公司），住所地：安……