追偿权纠纷 （2018）豫民终1048号

金财公司与合乙铸造厂签订的《委托担保协议》与西泰公司、冉达公司签订的《反担保保证合同》及胡站欣签署的《保证承诺函》，均系当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，上述《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《保证承诺函》均合法有效。 各方当事人均应按照约定内容全面履行。 因2016年6月25日《保证承诺函》上“王灿立”签名及指印经鉴定机构鉴定为虚假，且该承诺函上明确约定“本函由保证人夫妻签字即生效”，对该保证承诺函真实性不予采信，故该保证承诺函对戴利巧、王灿立均不具有约束力，金财公司认为戴利巧、王灿立应承担反担保责任的依据不足，法院不予支持。 关于金财公司主张的借款本金及违约金计算问题，根据查明的事实并结合相关证据，能够认定合乙铸造厂应当偿还金财公司代偿本金500元，鉴于《委托担保协议》约定的违约金超出年利率24%，对金财公司主张的违约金予以调整，调整后的实际利率按照年利率24%进行计算，按照本金500万元从2013年7月17日起计算至实际清偿之日止；对其超出部分，法院不予支持。 关于金财公司主张西泰公司、冉达公司、胡站欣的担保责任承担问题，根据《反担保保证合同》、《保证承诺函

洛阳金财投资担保有限公司、戴利巧追偿权纠纷二审民事判决书

河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫民终1048号上诉人（一审原告）：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**洛阳银行大楼**。 法定代表人：韩蕴华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李红波，河南帝都律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：戴利巧,女,汉族,1971年2月23日出生,住河南省伊川县。 被上诉人（一审被告）：王灿立,男,汉族,1967年7月1日出生……