农村土地承包合同纠纷 （2019）吉07民终1974号

根据查干花村提供的欠据及收据，能够确认姜爱民、王金平承包查干花村机动地的事实存在，姜爱民、王金平应按照出具的欠据履行给付查干花村耕种村机动地承包费的义务。查干花村的此项诉求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于查干花村主张的具体金额，经查，查干花村提供的欠据人民币大写与小写数额并不一致，查干花村后填写的大写“拾”，姜爱民、王金平并不认可，亦未按捺手印确认，并且查干花村提供的相关证据不能证实姜爱民、王金平承包机动地121公顷，在庭审中，查干花村计算的承包机动地费用总额及总面积与姜爱民、王金平填写的欠据数额亦不能吻合，并且查干花村提供的欠据中，人民币小写数额书写方式亦有瑕疵，无法认定具体数额，在查干花村与姜爱民、王金平双方对欠据数额有争议的前提下，查干花村提供的相关证据不能佐证其诉求的合理性，故本院按照姜爱民、王金平承认的13,000元予以保护，超出部分，本院不予支持。关于查干花村主张的利息，因欠据中没有约定还款期限及利息、利率，应视为不支付利息，故查干花村该项诉求，本院不予支持。关于姜爱民、王金平不同意给付欠款的意见，未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村

根据查干花村提供的欠据及收据，能够确认姜爱民、王金平承包查干花村机动地的事实存在，姜爱民、王金平应按照出具的欠据履行给付查干花村耕种村机动地承包费的义务。查干花村的此项诉求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于查干花村主张的具体金额，经查，查干花村提供的欠据人民币大写与小写数额并不一致，查干花村后填写的大写“拾”，姜爱民、王金平并不认可，亦未按捺手印确认，并且查干花村提供的相关证据不能证实姜爱民、王金平承包机动地121公顷，在庭审中，查干花村计算的承包机动地费用总额及总面积与姜爱民、王金平填写的欠据数额亦不能吻合，并且查干花村提供的欠据中，人民币小写数额书写方式亦有瑕疵，无法认定具体数额，在查

吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉07民终1974号 上诉人（原审原告）：前郭尔罗斯蒙古族自治县查干花镇查干花村民委员会，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：白铁牛，该村村委会主任。 委托诉讼代理人：白云起，吉林东镇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姜爱民，男，1962年2月6日出生，住吉林省扶余市。 被上诉人（原审被告）：王金平，男，1973年5月20日出生，汉族，……