保险纠纷 （2015）朔中民终字第153号

上诉人人寿财险怀仁公司与被上诉人胡建宇签订的机动车损失保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以确认。山阴县交警大队对本起交通事故所作的责任认定，合法有效，本院予以确认。因本次道路交通事故发生在保险期间内，故被上诉人胡建宇因此产生受损车辆的合理损失，上诉人人寿财险怀仁公司应依约承担相应的保险赔偿责任。上诉人人寿财险怀仁公司所提应采纳山西省价格认证中心的鉴定结论裁判，并核减相应的赔偿金之上诉理由，根据国家发展和改革委员会价格认证中心制定的《价格鉴定行为规范》：“实物（实地）勘验，价格鉴定人员应对价格鉴定标的或相关的场所进行勘察、并进行记录”之规定。而上诉人人寿财险怀仁公司委托的山西省价格认证中心鉴定人员既没有进行现场勘查，也没有对受损车辆配件拍照，其鉴定程序存在重大瑕疵，该鉴定结论依法不能作为定案依据，故所提该上诉理由，证据不足，本院不予采信。上诉人人寿财险怀仁公司所提原判未核减蒙K497**蒙KN8**半挂车车主交强险应承担的部分，依法应由被上诉人自行负担之上诉理由，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）之规定：“保险事故发生后，被保险人

上诉人人寿财险怀仁公司与被上诉人胡建宇签订的机动车损失保险合同是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院予以确认。山阴县交警大队对本起交通事故所作的责任认定，合法有效，本院予以确认。因本次道路交通事故发生在保险期间内，故被上诉人胡建宇因此产生受损车辆的合理损失，上诉人人寿财险怀仁公司应依约承担相应的保险赔偿责任。上诉人人寿财险怀仁公司所提应采纳山西省价格认证中心的鉴定结论裁判，并核减相应的赔偿金之上诉理由，根据国家发展和改革委员会价格认证中心制定的《价格鉴定行为规范》：“实物（实地）勘验，价格鉴定人员应对价格鉴定标的或相关的场所进行勘察、并进行记录”之规定。而上诉人人寿财险怀仁公司委托的

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）朔中民终字第153号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司。负责人王建军，职务经理。委托代理人康德先，山西金世纪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡建宇，男，1990年4月8日生，汉族，怀仁县X乡X村人，现住该村。委托代理人贾龙，山西庭满律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司（以下简称人寿财险怀仁公……