公路旅客运输合同纠纷 （2019）辽07民终2363号

本案中，二原告与被告曹智存在运输合同关系，被告曹智有义务将二原告安全送达到指定地点，但二原告却在行驶过程中受到人身损害，故被告曹智应承担违约责任；因辽Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了承运人责任保险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金，故被告保险公司应在保险限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。对于二原告主张的医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，本院予以支持；对于二原告主张的住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；对于二原告主张的营养费，因郁增国、郁盛雪的长期医嘱单中9月27日分别有“流质饮食、持续医嘱”、“半流质饮食、持续医嘱”的记载，故自9月27日起的营养费，本院予以支持；对于二原告主张的交通费，因其提供的票据为制式票据，未能明确体现具体的乘车时间、地点及金额，故按照被告保险公司认可的住院期间每天4元的标准，本院予以支持；对于原告郁增国主张的伤残赔偿金，因原告为城镇户籍，故以2018年城镇居民人均可支配收入标准，按照年龄、伤残等级予以计算；对于原告郁增国主张的外购药品及器械，因均有医嘱签字，故本院予以支持；对于

本案中，二原告与被告曹智存在运输合同关系，被告曹智有义务将二原告安全送达到指定地点，但二原告却在行驶过程中受到人身损害，故被告曹智应承担违约责任；因辽Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了承运人责任保险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，第三者有权直接向保险人请求赔偿保险金，故被告保险公司应在保险限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。对于二原告主张的医疗费，以医疗机构出具的医疗费票据为准，本院予以支持；对于二原告主张的住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以支持；对于二原告主张的营养费，因郁增国、郁盛雪的长期医嘱单中9月27日分别有“流质饮食、持续医嘱”、“半流质饮食、持

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终2363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市古塔支公司，住所地锦州市古塔区延安路三段7号。负责人：张志宇，该公司经理。委托诉讼代理人：李芳，辽宁吉伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郁增国。被上诉人（原审原告）：郁盛雪。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘万鹏。被上诉人（原审被告）：曹智。上诉人中国人民财产保险股份……