（2018）沪03行终196号

根据《户口登记条例》第三条，被上诉人静安公安分局作为户口登记主管机关，具有作出本案被诉决定的执法主体资格。本案中，静安公安分局提供的询问笔录、退休证复印件、协助调查函回复、情况说明、离退休(职)审批表等足以证明上诉人洪积道在申办回沪落户过程中提供的1993年退休证、退休证明、子女状况证明等系虚假证明材料，其实际于1997年才办理退休手续并领取退休金、且当时在外地亦有其他子女。故静安公安分局认定上诉人存在隐瞒事实、弄虚作假的行为，事实清楚；静安公安分局在作出被诉决定前，将拟撤销户口事项对上诉人进行了告知，并听取了相关申辩意见，执法程序亦无不当。上诉人认为，被上诉人静安公安分局适用已经失效的83号文及30号文作出被诉决定，属适用法律有误。对此本院认为，本案被诉决定系静安公安分局在执法过程中发现其于1996年作出的准予洪积道迁入户口决定有误，不符合83号文等当时本市户口相关规定，依照30号文的相关程序规定进行自我纠正而作出的，被诉决定适用法律正确。上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，上诉人的诉请和理由，不能成立。静安公安分局作出的撤销户口决定和静安区政府作出的行政复议决定认定事实清楚，程序

洪积道与上海市公安局静安分局、上海市静安区人民政府撤销户口事项决定及行政复议决定二审行政判决书

上海市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2018）沪03行终196号上诉人(原审原告)洪积道，男，1937年6月28日出生，汉族，住上海市闵行区。被上诉人(原审被告)上海市公安局静安分局，住所地上海市静安区。法定代表人潘子罕。委托代理人钱锋。委托代理人苏煜。被上诉人(原审被告)上海市静安区人民政府，住所地上海市静安区。法定代表人陆晓栋。委托代理人钱超。原审第三人洪燕燕，女，1964年10月31日……