用益物权确认纠纷 （2018）云25民终1749号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告主张其与被告之间达成了土地使用权转让口头协议，被告予以否认，原告应当提供证据加以证明，但原告未能提供，应当由原告承担不利的后果。原告要求被告吴少武履行土地使用权转让口头协议，将位于原告房屋东北面的110平方米的宅基地使用权变更至原告名下的诉讼请求无事实及法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴少刚的全部诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴少刚负担。二审中，当事人未提交新证据。经征询当事人对原判查明事实的意见，上诉人认为：1、原判认定1994年3月吴少武取得110平米建设用地许可证，并建盖了简易房错误，吴少武只盖了约12平
摘要
吴少刚、吴少武用益物权确认纠纷二审民事判决书 用益物权确认纠纷
正文（节选）
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云25民终1749号上诉人（原审原告）：吴少刚，男，1972年8月3日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。被上诉人（原审被告）：吴少武，男，1970年4月22日出生，汉族，居民，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。委托诉讼代理人：杨思源，云南八进律师事务所律师。代理权限：特别授权。原审第三人：王桂芬，女，1939……