保险纠纷 (2014)盐商终字第0336号

案号
(2014)盐商终字第0336号
法院
江苏省盐城市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
江苏省盐城市
裁判日期
2014-09-15

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。谢方成为自有车辆投保了交强险、机动车损失险及第三者责任险,太平洋财险灌南公司出具了保险单,双方的保险合同关系依法成立,属有效合同,对当事人均具有约束力。当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。(一)关于太平洋财险灌南公司应否赔付案涉的车损评估费、检验费问题。太平洋财险灌南公司以机动车损失保险条款第九条第九项及机动车第三者责任保险条款第九条第六项规定为依据,作为拒赔车损评估费、检验费理由。该抗辩理由不能成立,理由如下:其一,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。本案中,太平洋财险灌南公司所举证的机动车损失保险条款及机动车第三者责任保险条款与其在承保时出具给谢方成的附在保险单背面的保险条款并非同一条款,故该证据与本案没有关联性,不具有证明力;其二,《中华人民共和国保险法》第六十四条规定:“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”。涉案的车损评估费、检测费、施救费及清障费均属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。谢方成为自有车辆投保了交强险、机动车损失险及第三者责任险,太平洋财险灌南公司出具了保险单,双方的保险合同关系依法成立,属有效合同,对当事人均具有约束力。当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。(一)关于太平洋财险灌南公司应否赔付案涉的车损评估费、检验费问题。太平洋财险灌南公司以机动车损失保险条款第九条第九项及机动车第三者责任保险条款第九条第六项规定为依据,作为拒赔车损评估费、检验费理由。该抗辩理由不能成立,理由如下:其一,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”。本案中,太平洋财险灌南公司所举证的

正文(节选)

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐商终字第0336号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司,住所地在江苏省连云港市灌南县新安镇人民东路23-1号。负责人杨永卫,该公司总经理。委托代理人胥元波,江苏华德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)谢方成,个体工商户。委托代理人荣国清,江苏新中一律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司灌南支公司(以下简称太……