林业承包合同纠纷 （2018）辽03民终942号
裁判要旨
合法的林业承包合同受法律保护。蔡广海主张与夺獐峪村委会之间存在林地承包关系，虽未提供与夺獐峪村委会签订的林业承包合同，但其提供了加盖夺獐峪村委会公章的证明、收款收据，能够证明其承包了夺獐峪村委会的林地，与夺獐峪村委会之间存在林业承包合同关系。夺獐峪村委会提出蔡广海没有合同，也没有树，有树也不是蔡广海的辩解。根据辽宁绿洲森林资源资产价格评估有限公司于2017年7月27日作出辽绿森评报字[2017]第0702号资产评估报告书中的2014年卫星地图和2016年卫星地图的比对，能够证明在夺獐峪村委会现办公场所所在地，原来是被栽种过杨树的，蔡广海主张该部分树木即为其从夺獐峪村委会处承包的林地后栽种的树木，夺獐峪村委会对此予以否认，但夺獐峪村委会并未提供证据证明该部分林地的承包者或者栽种者。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，
摘要
22.上诉人海城市接文镇夺獐峪村民委员会与被上诉人蔡广海林业承包合同纠纷一案二审判决书 林业承包合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽03民终942号上诉人（原审被告）：海城市接文镇夺獐峪村民委员会。住所地：海城市接文镇夺獐峪村。法定代表人：齐绍军，该村委会主任。委托诉讼代理人：张丽娟，海城市大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡广海。上诉人海城市接文镇夺獐峪村民委员会（以下简称夺獐峪村委会）因与被上诉人蔡广海林业承包合同纠纷一案，不服海城市人民法院(2016)……