劳动争议 (2021)川01民终4306号
裁判要旨
第一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。”因辜建涉嫌犯罪,桂溪街道办对辜建进行停职,仅向辜建发放生活费至2018年1月,缴纳社保至2018年3月,2018年5月,辜建另行与第三方建立劳动关系,由第三方为其缴纳社保。因双方之间的劳动合同于2012年4月30日期限届满,桂溪街道办为辜建缴纳社保,向辜建发放生活费,双方的劳动关系存续,但属于事实劳动关系。2018年3月31日,双方的事实劳动关系终止。因桂溪街道办未向辜建发出书面的解除劳动合同的通知,辜建于2018年5月在他处工作,可以推定其已知道桂溪街道办与其解除了劳动关系,故应当自2018年5月1日起算仲裁时效,辜建在仲裁时效期间内对桂溪街道办进行信访投诉,2019年4月26日,桂溪街道办对辜建的信访投诉进行处理,告知通过司法途径处理,引起仲裁时效中断,仲裁时效自2019年4月
摘要
第一、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效,因当事人一方向对方当事人主张权利,或者向有关部门请求权利救济,或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起,仲裁时效期间重新计算。”因辜建涉嫌犯罪,桂溪街道办对辜建进行停职,仅向辜建发放生活费至2018年1月,缴纳社保至2018年3月,2018年5月,辜建另行与第三方建立劳动关系,由第三方为其缴纳社保。因双方之间的劳动合同于2012年4月30日期限届满,桂溪街道办为辜建缴纳社保,向辜建发放生活费,双方的劳动关系存续,但
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终4306号 上诉人(原审原告):辜建,男,1973年3月16日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:路成梁,四川杰中律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):成都高新技术产业开发区桂溪街道办事处,住所地四川省成都市高新区天仁路176号。 负责人:周智,街道党工委副书记、办事处主任。 委托诉讼代理人:沈时,四川明炬律师事……