民间借贷纠纷 （2015）河市民三终字第15号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯欢欢为证明其向陆敏出借50万元之事实，向法庭提交了陆敏书写的《借条》，并阐明当时这50万元的借款是在宜州市即河池市第一人民医院门诊收费处职工休息室里将现金交给陆敏的。陆敏辩称其只书写《借条》，并未实际拿到借款，但从一审到二审审理期间陆敏均没能向两级法院提供其没有实际收到50万元借款的证据；倘若陆敏认为因其他原因而违背自己的意愿写下了《借条》，其事后完全可通过相关途径请求人民法院或者仲裁机构撤销或者变更该借条。然而，陆敏并没有行使自己应有的权利，而是在冯欢欢提起诉讼后才提出口头抗辩，陆敏作为完全民事行为能力人，其应预见到自己在《借条》上签字的民事行为所产生的法律后果，并对该民事行为负责。故原审对陆敏的辩解不予采纳是正确的。原审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定的高度盖然性证明标准作出判决,并无不当.陆敏的上诉请求与理由不能成立,本院不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。冯欢欢为证明其向陆敏出借50万元之事实，向法庭提交了陆敏书写的《借条》，并阐明当时这50万元的借款是在宜州市即河池市第一人民医院门诊收费处职工休息室里将现金交给陆敏的。陆敏辩称其只书写《借条》，并未实际拿到借款，但从一审到二审审理期间陆敏均没能向两级法院提供其没有实际收到50万元借款的证据；倘若陆敏认为因其他原因而违背自己的意愿写下了《借条》，其事后完全可通过相关途径请求人民法院或者仲裁机构撤销或者变更该借条。然而，陆敏

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民三终字15号上诉人（原审被告）：陆敏，女，1976年12月24日出生，瑶族，医院职工，住广西宜州市，公民身份证号码45270219161224438X。委托代理人：陆庆标，广西科豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯欢欢，女，1981年11月17日出生，汉族，医院职工，住广西宜州市，公民身份证号码452701198111170……