不当得利纠纷 （2019）豫14民终4384号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据刘玉良提供的相关证据，可以证明原房屋所有权人刘存兰是将涉案房屋8间及庭院以18000元的价格整体转让给刘玉良的，由此可以推定在永城市信用联社将上述房屋转让给张存礼用于清偿刘玉良贷款时，也同样是涉案房屋8间及庭院整体转让，且张存礼已付合理对价，故刘玉良提供的证据不足以证明其事实主张，应由刘玉良承担不利的法律后果。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告刘玉良的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘玉良负担。本案二审审理中，刘玉良提交以下证据：1、刘玉良和刘存兰在2019年9月18日的微信聊天截屏两页、光盘一份，证明：原房屋东院土地面积与刘存兰无关，是刘玉良购买刘存兰的房屋后填土垫平的。刘存兰因身体原因不能出庭，该证据否
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。根据刘玉良提供的相关证据，可以证明原房屋所有权人刘存兰是将涉案房屋8间及庭院以18000元的价格整体转让给刘玉良的，由此可以推定在永城市信用联社将上述房屋转让给张存礼用于清偿刘玉良贷款时，也同样是涉案房屋8间及庭院整体转让，且张存礼已付合理对价，故刘玉良提供的证据不足以证明其事实主张，应由刘玉良承担不
正文（节选）
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫14民终4384号上诉人（原审原告）：刘玉良（曾用名刘纯平、刘纯萍），男，1950年3月8日出生,汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王兴明,河南省法律咨询协会法律工作者。被上诉人（原审被告）：翟美云，女，1957年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：张磊磊，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉……