合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）皖02民终1378号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王炎平向王冬华借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借条虽未约定还款期限，但王冬华在向王炎平主张权利后，王炎平应及时归还，因此王冬华诉讼要求王炎平归还欠款，一审予以支持。关于王炎平辩称欠条是在意识不清的状态下出具，因王炎平未提交相关证据予以证明，一审不予采信。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决：王炎平在判决生效之日起十日内归还王冬华借款10万元。案件受理费1150元，由王炎平负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：王冬华承接芜湖宝能双语学校水电安装工程后，因其无法继续承包该工程，继而由王炎平接手后继续施工。2014年6月8日，王炎平向王冬华出具欠条一份，载明“
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王炎平向王冬华借款并出具借条，双方形成合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。借条虽未约定还款期限，但王冬华在向王炎平主张权利后，王炎平应及时归还，因此王冬华诉讼要求王炎平归还欠款，一审予以支持。关于王炎平辩称欠条是在意识不清的状态下出具，因王炎平未提交相关证据予以证明，一审不予采信。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第
正文（节选）
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖02民终1378号上诉人（原审被告）：王炎平，男，1982年1月25日出生，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王冬华，男，1972年12月20日出生，住安徽省肥东县。委托代理人：姚院生，安徽盛国律师事务所律师。上诉人王炎平因与被上诉人王冬华欠款纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人……