合伙协议纠纷 （2017）陕01民终10946号

双方均认可两人从2012年3月份开始合伙经营销售室内木门，故认定双方合伙关系成立；双方均认可现已停止合伙经营，但双方对合伙债务、债权、资产并未进行实际的清算，亦未提交清算的财务报表。顾伟楠虽向王红出具借条和证明，但二人均认可该笔款项并非实际出借产生，而是双方在对合伙经营期间所产生的部分费用、债务的负担协议；双方均未申请对合伙经营状况进行审计清算，故在未对合伙经营进行清算的情况下，王红现要求顾伟楠偿还该笔借款及利息，事实不清、于法无据，不予支持。王红要求顾伟楠偿还其支付给郑树旗的借款利息46800元，但王红并未提供合法有效的证据证明其主张，故对该主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出判决：一、驳回王红要求顾伟楠偿还借款195000元及利息的诉讼请求；二、驳回王红要求顾伟楠偿还王红支付给郑树旗的借款利息46800元的诉讼请求。案件受理费5102元，由王红负担。宣判后，王红不服原审判决，向本院提起上诉。王红上诉称，原审认定事实错误，既认为借条系双方对合伙经营期间费用、债务负担的协议，又认定双方未

双方均认可两人从2012年3月份开始合伙经营销售室内木门，故认定双方合伙关系成立；双方均认可现已停止合伙经营，但双方对合伙债务、债权、资产并未进行实际的清算，亦未提交清算的财务报表。顾伟楠虽向王红出具借条和证明，但二人均认可该笔款项并非实际出借产生，而是双方在对合伙经营期间所产生的部分费用、债务的负担协议；双方均未申请对合伙经营状况进行审计清算，故在未对合伙经营进行清算的情况下，王红现要求顾伟楠偿还该笔借款及利息，事实不清、于法无据，不予支持。王红要求顾伟楠偿还其支付给郑树旗的借款利息46800元，但王红并未提供合法有效的证据证明其主张，故对该主张不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终10946号上诉人（原审原告）王红，女，1970年7月20日出生，汉族。委托代理人王娟，陕西睿群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）顾伟楠，男，1986年4月25日出生，汉族。委托代理人姜国强，西安市青年路法律服务所法律工作者。委托代理人牛民乐,西安市青年路法律服务所法律工作者。上诉人王红因与被上诉人顾伟楠合伙协议纠纷一案，不服西安市……