买卖合同纠纷 （2018）粤09民终2008号

吕贤芳向李时来购买饲料，李时来、吕贤芳双方形成了买卖合同关系。该合同没有违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。本案买卖合同的主体为李时来与吕贤芳。作为合同主体的李时来享有合同权利，是本案适格的主体。吕贤芳辩称李时来主体不适格缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。2016年10月17日，经李时来、吕贤芳双方结算确认，当时吕贤芳尚欠李时来饲料款75981元。2018年1月份，吕贤芳已委托食品公司旺沙分公司支付了60000元给李时来抵充前述饲料款75981元中的60000元。抵充后，吕贤芳尚欠李时来的饲料款应为15981元。本案中，李时来、吕贤芳未约定付款期限，根据有关法律规定，履行期限不明确的，吕贤芳可以随时履行，李时来也可以随时要求吕贤芳履行。因此，吕贤芳应付清尚欠的饲料款15981元给李时来。李时来虽在庭审中主张吕贤芳于2018年1月份委托食品公司旺沙分公司支付给李时来的60000元是支付2016年10月20日至2018年1月15日吕贤芳向李时来购买饲料所欠的货款，并非本案涉及的货款，但因李时来提供的证据不足以证明该主张，应由李时来承担举证不能的法律后果。故对李时来的

李时来、吕贤芳买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终2008号上诉人（原审原告）：李时来，男，汉族，1968年10月28日出生。委托诉讼代理人：谢锡祥，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金容，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕贤芳，男，汉族，1955年12月2日出生。委托诉讼代理人：覃永周，男，汉族，1955年2月27日出生。上诉人李时来因与被上诉人吕贤芳买卖合同……