广告合同纠纷 （2019）粤0106民初7630号
裁判要旨
关于盛成公司主张的合同金额问题。 双方约定：“本合同项下的全部广告费为330000元，2017年5月23日支付首款66000元，需一次付清；2017年6月30日，尾款264000元在投放完毕后支付，如广告未达到预估总PV和总点击量（乙方统计数据，甲方进行核对），甲方将于乙方补量完毕后1个月内结清尾款……在甲方按原合同约定时间支付相关费用的情况下，乙方按照甲方实际支付情况给予20%的返点奖励政策。 如果甲方未按原合同约定时间向乙方支付相应广告费，则乙方无需向甲方支付返点。” 盛成公司已为络程公司发布广告，鉴于络程公司对合同金额为330000元并无异议，仅就返点问题提出异议，故本院对于合同金额为264000元的部分予以确认。 盛成公司主张因络程公司未依约付款，其公司有权不支付返点66000元。 根据本案查明的事实，络程公司未按时向盛成公司支付有关款项，存在违约，故对于盛成公司上述意见，本院予以采纳，并据此确认合同金额为330000元，络程公司理应向盛成公司支付。 同时，根据权利义务对等原则，盛成公司应当依约向络程公司开具66000元增值税专用发票。 关于盛成公司的合同履行程度及其公司主张的
摘要
吉安市盛成传媒有限公司与上海络程网络技术有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初7630号原告：吉安市盛成传媒有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区，统一社会信用代码91360805571190805L。 法定代表人：刘颖，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：翁嘉琳，该公司职员。 委托诉讼代理人：向楚玲，该公司职员。 被告：上海络程网络技术有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄21幢2层0……