广告合同纠纷 （2019）粤01民终22945号

关于盛成公司主张的合同金额问题。双方约定：“本合同项下的全部广告费为330000元，2017年5月23日支付首款66000元，需一次付清；2017年6月30日，尾款264000元在投放完毕后支付，如广告未达到预估总PV和总点击量（乙方统计数据，甲方进行核对），甲方将于乙方补量完毕后1个月内结清尾款……在甲方按原合同约定时间支付相关费用的情况下，乙方按照甲方实际支付情况给予20%的返点奖励政策。如果甲方未按原合同约定时间向乙方支付相应广告费，则乙方无需向甲方支付返点。”盛成公司已为络程公司发布广告，鉴于络程公司对合同金额为330000元并无异议，仅就返点问题提出异议，故一审法院对于合同金额为264000元的部分予以确认。盛成公司主张因络程公司未依约付款，其公司有权不支付返点66000元。根据本案查明的事实，络程公司未按时向盛成公司支付有关款项，存在违约，故对于盛成公司上述意见，一审法院予以采纳，并据此确认合同金额为330000元，络程公司理应向盛成公司支付。同时，根据权利义务对等原则，盛成公司应当依约向络程公司开具66000元增值税专用发票。关于盛成公司的合同履行程度及其公司主张的违约金

关于盛成公司主张的合同金额问题。双方约定：“本合同项下的全部广告费为330000元，2017年5月23日支付首款66000元，需一次付清；2017年6月30日，尾款264000元在投放完毕后支付，如广告未达到预估总PV和总点击量（乙方统计数据，甲方进行核对），甲方将于乙方补量完毕后1个月内结清尾款……在甲方按原合同约定时间支付相关费用的情况下，乙方按照甲方实际支付情况给予20%的返点奖励政策。如果甲方未按原合同约定时间向乙方支付相应广告费，则乙方无需向甲方支付返点。”盛成公司已为络程公司发布广告，鉴于络程公司对合同金额为330000元并无异议，仅就返点问题提出异议，故一审法院对于合同金额为26

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终22945号上诉人（原审被告）：上海络程网络技术有限公司，住所地上海市奉贤区新四平公路468弄21幢2层08室。法定代表人：姜丽，总经理。委托诉讼代理人：韦雪雁，上海肃澜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉安市盛成传媒有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区。法定代表人：刘颖，总经理。委托诉讼代理人：翁嘉琳，该公司员工。上……