民间借贷纠纷 （2018）豫15民终46号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告于2014年4月向原告出具的欠条，系其真实意思表示，原审予以确认。诉讼中被告辩解该欠条是在欠原告的赌债情况下碍于情面才出具的，并提供电话录音予以证实其事实主张，但该电话录音内容并不能充分证实其主张的事实，且原告不予认可，故被告应承担举证不能的法律后果。现原告持据向被告主张债权，于法有据，其合理部分予以支持。关于欠条上注明的欠款金额大小写金额数字书写不一致，根据证据规则应以大写金额11000元作为欠款金额予以认定，故原告按11300元欠款金额向被告主张债权不当，另根据双方的陈述，被告曾偿还过原告1000元，此款应予扣除，据此被告尚欠原告10000元欠款。对于欠款利息，欠条上并没有支付利息的约定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，证据不足，原审不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
摘要
陈浩、罗勇刚民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫15民终46号上诉人（原审被告）：陈浩，男，1967年10月24日出生，汉族，户籍所在地罗山县，现住罗山县。被上诉人（原审原告）：罗勇刚，男，1970年10月5日出生，汉族，职工，户籍所在地罗山县，现住罗山县。上诉人陈浩因与被上诉人罗勇刚民间借贷纠纷一案，不服罗山县人民法院（2017）豫1521民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法……