保险纠纷 （2013）唐民二终字第1366号

被上诉人滦县百信出租汽车有限公司及三者蔡纪伟的车辆损失都是经滦县公安交通警察大队委托，由河北博泰安保险公估有限责任公司作出保险公估报告书确定的，该结论客观、公正，本院予以采信。施救费有发票为证，系为被上诉人实际支出，应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险责任限额范围内予以赔付。鉴定费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，亦应由上诉人在保险责任限额范围内赔付。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费927元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利审　判　员　　李　华代理审判员　　杨晓娣二〇一三年十一月二十二日书　记　员　　佟　蕾

被上诉人滦县百信出租汽车有限公司及三者蔡纪伟的车辆损失都是经滦县公安交通警察大队委托，由河北博泰安保险公估有限责任公司作出保险公估报告书确定的，该结论客观、公正，本院予以采信。施救费有发票为证，系为被上诉人实际支出，应由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在保险责任限额范围内予以赔付。鉴定费系为查明及确定事故损失所支出的必要合理费用，亦应由上诉人在保险责任限额范围内赔付。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第1366号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市西山道11-1号。代表人张建广。委托代理人刘刚、王栋梁，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）滦县百信出租汽车有限公司，住所地滦县新城兴华西路32号。法定代表人黄维政，该公司经理。委托代理人孟周。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支……