所有权确认纠纷 （2018）桂05民终429号
裁判要旨
刘祥伟与上诉人签订的《立据》不是刘祥伟的真实意思错误，签订立据是双方真实意思表示，虽然没有公证，但在协议期间内《立据》也有法律效力，任何一方违背协议条款，应承担法律责任。二、一审法院认为《确认房地产权属证书》不属居委会的处理范围错误，居民有事情应当找居委会处理。综上，一审法院认定事实不清，判决错误，请求法院依法撤销原判，依法改判。孙丽萍、刘某1答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。理由如下：1.《立据》上刘祥伟签名是刘忠签的，按常理推断指模也不是刘祥伟所按，除了不识字的老人外，不存在他人代为签字自己按指模的情况。2002年原街道居委会更名为社区居委会，1993年没有社区居委会，《立据》签名全部是刘忠的笔记，我国法律未限制过建房办证的年龄条件，立据“其他兄妹年龄小不符合办证”是虚假事实，故刘祥伟的立据是刘忠伪造的。2.《确认房地产权属证书》上没有被上诉人的签名，不是被上诉人的真实意思表示，居委会越权确认、处置房地产权属，行为不当，依法无效。综上，上诉人的诉求于法无据、于理不合，一审法院适用法律正确，认定事实清楚，审判程序合法，请求二审法院依法维持原判，驳回
摘要
刘忠、黄秀所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂05民终429号上诉人（原审原告）：刘忠，男，1950年4月2日出生，汉族，住北海市海城区。上诉人（原审原告）：黄秀，女，1950年9月8日出生，汉族，住北海市海城区。两上诉人共同委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某1，女，2005年5月14日出生，汉族，住北海市海城区。被上诉人（原审被告）：孙丽萍(……