侵害商标权纠纷 （2019）陕民终1066号

光华眼镜店是否存在侵犯雅瑞光学公司的商标专有权的行为及应否承担侵权责任。 雅瑞光学公司系第3192360号“Bolon（设计花体）”、第3186667号“暴龙”、第10689490号“BOLON”注册商标专用权人，合法权利受法律保护。 《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第五十七条第一款规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的。 本案中，雅瑞光学公司主张2018年6月11日其公司的委托代理人曹远升及福建省厦门市思明区公证处二公证员在被告处所购买的太阳镜上“BAOLONG”的标示系在类似商品上使用与雅瑞光学公司注册商标类似的商标，认为光华眼镜店实施了侵害其商标权的行为。 因案涉太阳镜上“BAOLONG”的标识与雅瑞光学公司所注册的商标在字体和文字组成上均不一致，雅瑞光学公司亦未提交证据证明案涉太阳镜上使用的标识容易与其所持有的注册商

厦门雅瑞光学有限公司与城固县光华眼镜店光明眼镜分店侵害商标权纠纷二审民事判决书

陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2019）陕民终1066号 上诉人（原审原告）：厦门雅瑞光学有限公司。 法定代表人：黄法调，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周国峰，河南金杞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：城固县XX店XX店。 经营者：赵寿桥。 上诉人厦门雅瑞光学有限公司（以下简称雅瑞光学公司）与被上诉人城固县XX店XX店（以下简称光华眼镜店）侵害商标权纠纷一案，不……