装饰装修合同纠纷 （2017）渝02民终99号

一审期间，上诉人傅志明在起诉状、庭审陈述及所附主要证据材料中，均明确表示其与被上诉人重庆市万州区港中置业发展有限公司之间存在商品房买卖合同纠纷，认为被上诉人重庆市万州区港中置业发展有限公司违反了《商品房买卖合同》中有关“保修责任”的约定义务。一审法院基于审理查明的事实认为本案的民事法律关系为装饰装修合同纠纷。因此，在当事人主张的法律关系性质与人民法院认定的不一致时，一审法院未完整根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，给予上诉人傅志明解释和明确，以保障其充分行使诉讼权利和适当履行义务。综上，一审法院在未具体释明的情况下，径行对上诉人傅志明未予主张的法律关系予以裁判，违反了人民法院审理民事案件的法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2016）渝0101民初5185号民事判决；二、本案发回重庆市万州区人民法院重审。上诉人傅志明预交的二审案件受理费325元予以退回。审　判　长　　徐家清代理审判员　　赵自辉代理审判员　　江　平二〇一七年四月十日法官　助理　　何贤龙书　记　员　　黄　洋 更多数

一审期间，上诉人傅志明在起诉状、庭审陈述及所附主要证据材料中，均明确表示其与被上诉人重庆市万州区港中置业发展有限公司之间存在商品房买卖合同纠纷，认为被上诉人重庆市万州区港中置业发展有限公司违反了《商品房买卖合同》中有关“保修责任”的约定义务。一审法院基于审理查明的事实认为本案的民事法律关系为装饰装修合同纠纷。因此，在当事人主张的法律关系性质与人民法院认定的不一致时，一审法院未完整根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条的规定，给予上诉人傅志明解释和明确，以保障其充分行使诉讼权利和适当履行义务。综上，一审法院在未具体释明的情况下，径行对上诉人傅志明未予主张的法律关系予以裁判，违反

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民终99号上诉人（原审原告）：傅志明，男，汉族，1941年5月8日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆市万州区港中置业发展有限公司，住所地重庆市万州区万川大道555号。统一社会信用代码91500101790731886K。法定代表人：戴勇，董事长。委托诉讼代理人：向举……