提供劳务者受害责任纠纷 （2013）赣中民三终字第660号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。承包人李民佑作为雇主雇请无资质的阳作华做工，在装修过程中，雇员阳作华受伤，应承担主要赔偿责任；被告肖承恕作为发包人将房屋发包给无资质的李民佑装修，且提供的临时木架不牢固，即未提供安全设施和条件，存在一定过错，应承担一定的赔偿责任；原告阳作华在装修过程中没有尽到安全注意义务，对损害的发生有一定过错，应承担一定责任。对原告阳作华所受损失：原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费符合法律规定，予以支持；因原告及其被扶养人均为农村户口，对原告主张的误工费、被扶养人生活费，应按农村标准计算；因原告自身存有过错，且伤残等级不重，原告主张的精神抚慰金过高，酌情支持2000元。根据原、被告的过错程度以及本案事实，酌定原告阳作华30%、被告李民佑40%、被告肖承恕30%分别承担本案的责任比例。据此，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。承包人李民佑作为雇主雇请无资质的阳作华做工，在装修过程中，雇员阳作华受伤，应承担主要赔偿责任；被告肖承恕作为发包人将房屋发包给无资质的李民佑装修，且提供的临时木架不牢固，即未提供安全设施和条件，存在一定过错，应承担一定的赔偿责任；原告阳作华在装修过程中没有尽到安全注意义务，对损害的发生有一定过错，应承担一定责任。对原告阳作华所受损失：原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费符合法律规定，予以支持；因原告及其被扶养人均为农村户口，对原告主张的误工费、被扶养人生活费，应按农村标准计算；因原告自身

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）赣中民三终字第660号上诉人（原审原告）阳作华被上诉人（原审被告）李民佑被上诉人（原审被告）肖承恕上诉人阳作华因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服赣州经济技术开发区人民法院（2013）赣开民一初字第319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院经审理查明：2013年5月，被告肖承恕将位于赣州开发区黄金……