民间借贷纠纷 (2020)鲁07民终7581号
裁判要旨
根据姜杰提供的证据及结合本案事实,姜杰向薛善军出借借款,系双方真实的意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方借贷关系成立,一审法院予以确认。双方均应按照诚信原则履行自己的义务,薛善军应当依约偿还借款,违约责任在于薛善军。薛善军主张自己所欠借款已经通过工资抵扣,且姜杰并未完整出借借条中借款数额,但并未提供证据支持且姜杰未予承认,根据谁主张举证的一般性原则,对薛善军的主张一审法院不予采信,薛善军可待证据充分后,另行主张。根据法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张期限内利息的,人民法院不予支持,双方在借条中并未明确约定借款利率,但因薛善军未偿还借款给姜杰造成损失,应当支付姜杰自起诉之日起的利息损失。薛善军对于姜杰撤回对薛善军其中33815元的起诉提出异议,一审法院认为,该份借条中明确注明“今借宋云科现金¥33815元”,与本案姜杰并无关联,对于姜杰撤回要求薛善军偿付33815元的请求,一审法院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条,判决如下:薛善军偿付姜杰欠款120000元及利息(以120000元为基数,自2020年7月9
摘要
根据姜杰提供的证据及结合本案事实,姜杰向薛善军出借借款,系双方真实的意思表示,未违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方借贷关系成立,一审法院予以确认。双方均应按照诚信原则履行自己的义务,薛善军应当依约偿还借款,违约责任在于薛善军。薛善军主张自己所欠借款已经通过工资抵扣,且姜杰并未完整出借借条中借款数额,但并未提供证据支持且姜杰未予承认,根据谁主张举证的一般性原则,对薛善军的主张一审法院不予采信,薛善军可待证据充分后,另行主张。根据法律规定,借贷双方没有约定利息,出借人主张期限内利息的,人民法院不予支持,双方在借条中并未明确约定借款利率,但因薛善军未偿还借款给姜杰造成损失,应当支付姜杰自起诉之
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁07民终7581号 上诉人(原审被告):薛善军,男,1979年11月17日出生,汉族,住高密市。 委托诉讼代理人:李娜娜,山东升信律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):姜杰,女,1968年11月29日出生,汉族,住高密市。 委托诉讼代理人:蒋元春,高密永宏法律服务所法律工作者。 上诉人薛善军与被上诉人姜杰民间借贷纠纷一案,不服山东省高密……