企业承包经营合同纠纷 （2016）苏01民终4523号

平安公司与钟山签订的《承包协议书》系平等民事主体之间订立的具有法律效力的合同，合同缔约双方意思表示真实，合同内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。根据《承包协议书》第四条第1、3款的约定，在平安公司因钟山的过错受到国家行政机关行政处罚后，平安公司有权要求钟山进行双倍赔偿。平安公司主张公司总经理马曾海受到行政处罚应由钟山赔偿没有合同和法律依据，原审法院不予支持。平安公司全部诉讼请求的基础法律关系基于《承包协议书》所产生，因此，平安公司的全部诉讼请求可以在本案一并处理。根据《承包协议书》第三条第3款的约定，在钟山不当损害平安公司商业信誉情形出现时，平安公司有权单方行使合同解除权。对平安公司要求解除与钟山签订的《承包协议书》，由钟山返还赣州分公司营业执照正副本、组织机构代码证、税务登记证、银行开户许可证、公章、财务专用章、负责人印鉴章以及开业至实际返还之日全部会计账册，协助办理赣州分公司注销登记手续的诉讼请求，原审法院予以支持。平安公司提供的全部差旅费票据中，除机场停车费280元外，其余4394元费用均系合理产生的差旅费用，钟山应当根据《承包协议书》的约定给予双倍赔偿。钟

平安公司与钟山签订的《承包协议书》系平等民事主体之间订立的具有法律效力的合同，合同缔约双方意思表示真实，合同内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认合法有效。根据《承包协议书》第四条第1、3款的约定，在平安公司因钟山的过错受到国家行政机关行政处罚后，平安公司有权要求钟山进行双倍赔偿。平安公司主张公司总经理马曾海受到行政处罚应由钟山赔偿没有合同和法律依据，原审法院不予支持。平安公司全部诉讼请求的基础法律关系基于《承包协议书》所产生，因此，平安公司的全部诉讼请求可以在本案一并处理。根据《承包协议书》第三条第3款的约定，在钟山不当损害平安公司商业信誉情形出现时，平安公司有权单方行使合同解除权

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏01民终4523号上诉人（原审被告）：钟山，男，1975年9月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：祝彬，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李星亮，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏平安消防工程有限公司，住所地江苏省南京市高淳区淳溪镇镇北路29号，现经营地江苏省南京市建邺区江东中路186号宏普捷座1302室。……