物权保护纠纷 （2019）黔03民终4834号

不需要进行开庭审理。本案现已审理终结。冯帝涪上诉请求：撤销一审判决，直接改判支持冯帝涪的一审诉讼请求或者发回重审。事实与理由：1．冯帝涪承包地的四至界线明确，均未与冯世平户承包地接界，而现冯世平所建鱼塘漫水已经淹没部分冯帝涪承包地，理应排除妨害；2．冯帝涪承包地的四至界线，已有部分村民证实，同时当地村委会在一审法官勘查现场时亦明确指出，而且当时冯世平鱼塘水面放低约20公分，就已经明显看出冯帝涪承包地被侵害的事实，原审法院未予认定不当。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初1179号民事判决；二、本案发回贵州省习水县人民法院重审。上诉人冯帝涪预交的二审案件受理费60元予以退回。审判长　　蔡一雷审判员　　付甫金审判员　　罗小龙二〇一九年十月二十五日法官助理潘晓书记员张群斌 来源：百度

不需要进行开庭审理。本案现已审理终结。冯帝涪上诉请求：撤销一审判决，直接改判支持冯帝涪的一审诉讼请求或者发回重审。事实与理由：1．冯帝涪承包地的四至界线明确，均未与冯世平户承包地接界，而现冯世平所建鱼塘漫水已经淹没部分冯帝涪承包地，理应排除妨害；2．冯帝涪承包地的四至界线，已有部分村民证实，同时当地村委会在一审法官勘查现场时亦明确指出，而且当时冯世平鱼塘水面放低约20公分，就已经明显看出冯帝涪承包地被侵害的事实，原审法院未予认定不当。本院认为，本案基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省习水县人民法院（2019）黔0330民初117

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终4834号上诉人（原审原告）：冯帝涪，曾用名冯帝培，男，汉族，生于1958年7月11日，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：赵润春，习水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冯世平，男，1972年12月26日出生，汉族，住贵州省习水县。上诉人冯帝涪因与被上诉人冯世平物权保护纠纷一案，不服贵州省习水县人民法院（2019）黔033……