承揽合同纠纷 （2017）苏12民终2310号

朱华与杨锦凤签订门窗施工合同，符合承揽合同的形式及实质要件，系双方真实意思表示，合法有效，应予维护。合同双方均应依据合同约定享有权利，并全面、正确履行各自义务。朱华在杨锦凤按约完成塑钢窗的制作和安装后应依约付款，久拖不付是违约行为，应依法承担法律责任。本案王正云作为与朱华一同在工地负责的技术人员，其在张郭厂房塑钢窗结账清单（二幢）上的签字确认案涉合同的安装面积可以视为朱华对安装面积的确认。本案门窗施工合同未约定质保期，可按照法律规定的2年来认定，现合同已过法定质保期，杨锦凤可主张全部的合同款项即137300元，扣除朱华已给付的部分85000元，杨锦凤要求朱华给付合同款52300元，诉讼请求成立，依法予以支持。关于屹峰公司是否要承担连带责任。一审法院认为，屹峰公司认可朱华2011年起就借用其资质承接工程，并每年向朱华收取管理费50万元。其虽辩称不清楚本案工程是否借用屹峰公司资质，但未能提交本案工程未挂靠屹峰公司的相关证据。故一审法院认定朱华以屹峰公司名义与博大厂签订建筑工程施工合同，挂靠关系成立。杨锦凤要求屹峰公司对其塑钢窗安装款承担连带偿还责任的诉讼请求，予以支持。关于博大厂是否应在尚

朱华与杨锦凤签订门窗施工合同，符合承揽合同的形式及实质要件，系双方真实意思表示，合法有效，应予维护。合同双方均应依据合同约定享有权利，并全面、正确履行各自义务。朱华在杨锦凤按约完成塑钢窗的制作和安装后应依约付款，久拖不付是违约行为，应依法承担法律责任。本案王正云作为与朱华一同在工地负责的技术人员，其在张郭厂房塑钢窗结账清单（二幢）上的签字确认案涉合同的安装面积可以视为朱华对安装面积的确认。本案门窗施工合同未约定质保期，可按照法律规定的2年来认定，现合同已过法定质保期，杨锦凤可主张全部的合同款项即137300元，扣除朱华已给付的部分85000元，杨锦凤要求朱华给付合同款52300元，诉讼请求成立

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2310号上诉人（原审被告）：江苏屹峰建设工程有限公司,住所地兴化市经济开发区科技工业园。组织机构代码证：74390103-7。实际办公地址：江苏省兴化市都市华庭南区2号楼3号门面房。法定代表人王文忠，董事长。委托诉讼代理人朱汉应，江苏天炜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨锦凤，男，1966年1月21日生，汉族，住东台市。委托诉……