不当得利纠纷 （2018）鲁10民终2231号
裁判要旨
针对诉争9000元扣款是否应当抵扣系本案的争议焦点。而通过庭审查明的证据及事实可见，双方对该9000元抵扣已协商一致并处理完毕，于云江占有案涉9000元具有合法的依据，不属不当得利，现邢国永又以于云江扣款不当为由要求返还，没有法律及事实依据，故邢国永之诉讼请求依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回邢国永要求于云江返还不当得利9000元的诉讼请求。案件受理费25元，由邢国永负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另，对于加工费6000元，邢国永在二审中陈述其曾将部分外贸订单交给案外人金昌珠加工，金昌珠又将部分订单转给于云江加工，后金昌珠和于云江对加工费产生纠纷，邢国永曾从中调和，但未承诺代金昌珠向于云江支付加工费。本院认为，当事人对自己的主张有提供证据予以证明的责任。邢国永主张于云江未经其同意私自扣款9000元，但从双方的微信聊天记录看，于云江在扣款前已经和邢国永进行了协商，且明确了具体扣款事项，邢国永对此予以肯定回复。虽然在于云江转款6000元后邢国永对扣款行为又予以否认，
摘要
邢国永、于云江不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁10民终2231号上诉人（原审原告）：邢国永，男，1963年5月7日出生，汉族，住威海市文登区。被上诉人（原审被告）：于云江，男，1971年1月1日出生，汉族，住威海市文登区。上诉人邢国永因与被上诉人于云江不当得利纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2018)鲁1003民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年10月16日……