买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终3409号

本案的争议焦点为双圣公司与君诚公司就方燕波2014年10月15日在双圣公司处所提金额为292,677元的钢材是否存在买卖合同关系，君诚公司是否应向双圣公司支付相应货款及利息的问题。根据庭审查明的事实，方燕波系君诚公司负责提货及送货的业务员，双圣公司与君诚公司之间也曾有过钢材购销往来，尽管君诚公司否认方燕波2014年10月15日在双圣公司处所提钢材为其购买，但从双圣公司提交的提货单“购货单位”一栏中明确载明购货方为君诚公司，且方燕波作为君诚公司专门负责提货的业务员，即使该批钢材提货并未取得君诚公司授权，但方燕波作为君诚公司提货业务员也使得双圣公司有充分理由认为方燕波即代表君诚公司提货。另外，方燕波作为专门从事钢材提货的业务员，对提货单中的“购货单位”即钢材购买方应有充分的认知，如方燕波认为其并非是为君诚公司提货，则应当向双圣公司提出异议并要求其将“购货单位”名称予以更改，从君诚公司提交的另三张方燕波为案外人袁松群购买钢材的提货单中也可以看出，该三张提货单中的“购货单位”一栏填写为袁松群，故方燕波应明知其2014年10月15日即代表君诚公司从双圣公司处购买钢材。方燕波作为君诚公司负责提货的

本案的争议焦点为双圣公司与君诚公司就方燕波2014年10月15日在双圣公司处所提金额为292,677元的钢材是否存在买卖合同关系，君诚公司是否应向双圣公司支付相应货款及利息的问题。根据庭审查明的事实，方燕波系君诚公司负责提货及送货的业务员，双圣公司与君诚公司之间也曾有过钢材购销往来，尽管君诚公司否认方燕波2014年10月15日在双圣公司处所提钢材为其购买，但从双圣公司提交的提货单“购货单位”一栏中明确载明购货方为君诚公司，且方燕波作为君诚公司专门负责提货的业务员，即使该批钢材提货并未取得君诚公司授权，但方燕波作为君诚公司提货业务员也使得双圣公司有充分理由认为方燕波即代表君诚公司提货。另外，方燕

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终3409号上诉人（原审被告）：武汉君诚伟业物资有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区烽火钢材市场D区2#。法定代表人：李恒君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，湖北诚拓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北双圣商贸有限公司，住所地湖北省武汉市桥口区宝丰路天骄大厦706#、707#。法定代表人：陈守琴，该公司经理。委托诉讼代理人：方……