生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）沪01民终508号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方为公用部位的使用发生争执，并相互殴打，对此双方均应承担相应的民事责任；其中沈玉玲持碎玻璃瓶参与争斗，应承担主要过错责任。现高鲁人要求沈玉玲赔偿医药费和交通费，并无不当，具体数额则由一审法院根据实际情况和过错责任依法判处；高鲁人要求沈玉玲赔偿营养费、护理费、误工费和精神损害抚慰金，并要求沈玉玲赔礼道歉，没有依据，一审法院不予支持；高鲁人所主张的律师代理费，则由一审法院酌情判处。高鲁人系在有关部门调解未果后一年内起诉，并未超过诉讼时效，故沈玉玲的辩称意见，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，于二〇一六年十一月二十四日作出判决：一、沈玉玲于判决生效后十日内赔偿高鲁人医药费326.10元和律师代理费500元。二、高鲁人其余的诉讼请求不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由沈玉玲负担。二审中，双方均未提供新证据。经本院审理查明，一审认定事实无误，本院依法予以确认。本院认为，身体受到伤

公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方为公用部位的使用发生争执，并相互殴打，对此双方均应承担相应的民事责任；其中沈玉玲持碎玻璃瓶参与争斗，应承担主要过错责任。现高鲁人要求沈玉玲赔偿医药费和交通费，并无不当，具体数额则由一审法院根据实际情况和过错责任依法判处；高鲁人要求沈玉玲赔偿营养费、护理费、误工费和精神损害抚慰金，并要求沈玉玲赔礼道歉，没有依据，一审法院不予支持；高鲁人所主张的律师代理费，则由一审法院酌情判处。高鲁人系在有关部门调解未果后一年内起诉，并未超过诉讼时效，故沈玉玲的辩称意见，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，于二〇一六

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终508号上诉人（原审被告）：沈玉玲，女，1954年7月27日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：全丽，上海百悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高鲁人，男，1951年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王丽琼，上海欧瑞腾律师事务所律师。上诉人沈玉玲因与被上诉人高鲁人健康权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2……