租赁合同纠纷 （2018）晋07民终1007号
裁判要旨
依法成立的合同，自成立时生效。李金波与杜鹏、程建文、冯小军三合伙人订立口头形式的租赁合同，内容不违反法律规定，双方形成租赁合同法律关系。承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条规定仍不能确定的，租赁期不满一年的，应当在租赁期届满时支付。本案中杜建国最后一次向李金波出具欠条时间为2017年5月25日，此时应认定为租期届满，合伙人应当支付李金波租赁费用。关于合伙债务承担主体，债权人有权要求全部合伙人清偿债务，也可要求部分合伙人清偿债务。李金波在确认本案三合伙人散伙时约定由杜鹏承担其债务后，向杜鹏主张其剩余14060元债权不违反法律规定，本院予以支持。关于李金波要求杜建国对上述债务承担连带支付责任的主张，其未能举证证明杜建国具有对该债务承担连带责任的是由，故对李金波要求杜建国对上述债务承担连带支付责任的主张，本院不予支持。判决：一、被告杜鹏于本判决生效之日起十日内支付原告李金波挖掘机费用14060元；二、驳回原告李金波其他诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理，查明的事实与一审无异，本院予以确认。本院认为，二审中
摘要
杜鹏、李金波租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋07民终1007号上诉人（原审被告）：杜鹏，男，1981年6月29日生，汉族，住山西省左权县。被上诉人（原审原告）：李金波，男，1975年10月13日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。原审被告：杜建国，男，汉族，住山西省左权县。上诉人杜鹏因与被上诉人李金波以及原审被告杜建国租赁合同纠纷一案，不服左权县人民法院（2017）晋0722民初701号民……