租赁合同纠纷 （2018）豫12民终955号
裁判要旨
被告等四家铝矿石加工厂在官庄村落户经营，经营期间，由于长期运输铝矿石，导致官庄村部分生产路面损坏，官庄村委会要求四个铝矿石加工厂共同维修被损坏的道路被告对此事实予以认可，依法应予确认。2014年7月，原告两台挖掘机进入该工地施工，且经该道路施工负责人王丙良结算，共拖欠原告机器租赁费39700元。对此，被告虽有异议，认为其并未租赁原告机械，但承认原告机械在工地施工的事实，故应认定双方形成事实上的租赁关系。现原告向被告主张该费用，被告辩称原告应该起诉四家铝矿石加工厂向其支付该款项，不能仅起诉被告一家铝矿石加工厂。本院认为，被告的铝矿石加工厂是和其他三个人合伙经营，该铝矿石加工厂又与其他三家铝矿石加工厂合伙修路，由于这四家铝矿石加工厂均未进行工商登记，应认定四家铝矿石加工厂的全体合伙经营人合伙修路。根据我国《民法通则》第三十五条“合伙人对合伙债务承担连带责任”的规定，四家铝矿石加工厂全体合伙人对原告的债务均应承担连带清偿责任。被告何帅波作为其中一家铝矿石加工厂的合伙人，亦应对原告的债务承担连带清偿责任，如被告偿还原告的债务超过自己应当承担数额的部分，依法有权向其它合伙人追偿。原告要求被告支付
摘要
何帅波、赵润德租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫12民终955号上诉人（原审被告）：何帅波，男，1968年11月2日生，汉族，住三门峡产业集聚区。委托诉讼代理人：王泽义，河南天保律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：赵润德，男，1971年8月27日生，汉族，住三门峡产业集聚区。上诉人何帅波因与被上诉人赵润德租赁合同纠纷一案，不服三门峡市陕州区人民法院(2018)豫12……