买卖合同纠纷 （2019）苏02民辖终305号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，宝联公司与澳轲莱公司在合同中约定，如发生争议，双方可向起诉方行政所在地即原告所在地法院提起诉讼，故双方对纠纷管辖法院的约定明确，宝联公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。综上，澳轲莱公司提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。该院裁定：驳回江苏澳轲莱印染有限公司对本案管辖权提出的异议。澳轲莱公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，在双方签订合同时，任何一方均可能起诉成为原告，因此该约定并不具有唯一性，而是具有不确定性，故根据民诉法规定，本案应当有被告所在地人民法院管辖。请求撤销（2019）苏0281民初2758号民事裁定，将本案移送至江苏省海安市人民法院审理。宝联公司未作二审答辩。本院认为，我国《民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，双方当事人明确约定如发生争议，双方可向起诉方行政所在地

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，宝联公司与澳轲莱公司在合同中约定，如发生争议，双方可向起诉方行政所在地即原告所在地法院提起诉讼，故双方对纠纷管辖法院的约定明确，宝联公司所在地法院即原审法院对本案具有管辖权。综上，澳轲莱公司提出的管辖权异议不成立，原审法院不予采纳。该院裁定：驳回江苏澳轲莱印染有限公司对本案管辖权提出的异议。澳轲莱公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，在双方签订合同时，任何一方均可能起诉成为原告，因此该约定并不具有唯一性，而是具有不确定性，故根据民诉法规定，本

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏02民辖终305号上诉人（原审被告）：江苏澳轲莱印染有限公司，统一社会信用代码913206210602443223，住所地海安经济技术开发区立发大道与常安路交汇处南侧。法定代表人沈雪华，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：无锡宝联印染机械有限公司，统一社会信用代码91320281796149846J住所地江阴市南闸街道花山路南后塍**。法定代……