民间借贷纠纷 （2019）云05民终66号

本案双方争议的焦点为：原告出借给二被告的借款本息是否已全部还清？一、从原告向法庭提交的证据，认定原告出借给二被告的款项为：1、二被告出具借条的2017年5月7日出借50万元；2、二被告出具借条的2017年12月8日出借55万元；3、二被告出具借条的2017年7月8日为二被告付购车款40万元；4、从原告提交的转账流水清单核实，原告在2017年12月18日银行转账37万元，2018年1月11日银行转账3万元，2018年1月13日银行转账5000元；合计原告共向二被告出借款项金额为185.5万元。二、对二被告向原告转账流水清单核实，二被告先后共向原告转账还款112万元。三、关于借款利息的计算问题，原、被告在2017年12月8日出借55万元的借贷借款约定月息3分，其约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第一款关于民间借贷借款利息的规定，属于高利借贷，约定具有违法性，对原告要求支付利息的诉讼主张不予支持，二被告应归还借款本金。关于50万借款约定利息月息1分不违反法律规定，故予以支持，虽然二被告长期分别多次向原告偿还借款，但至今未还清借款本金60多

本案双方争议的焦点为：原告出借给二被告的借款本息是否已全部还清？一、从原告向法庭提交的证据，认定原告出借给二被告的款项为：1、二被告出具借条的2017年5月7日出借50万元；2、二被告出具借条的2017年12月8日出借55万元；3、二被告出具借条的2017年7月8日为二被告付购车款40万元；4、从原告提交的转账流水清单核实，原告在2017年12月18日银行转账37万元，2018年1月11日银行转账3万元，2018年1月13日银行转账5000元；合计原告共向二被告出借款项金额为185.5万元。二、对二被告向原告转账流水清单核实，二被告先后共向原告转账还款112万元。三、关于借款利息的计算问题，原

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云05民终66号上诉人（原审被告）：李德成，男，1982年9月6日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。上诉人（原审被告）：徐文花，女，1983年6月2日出生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。二上诉人共同委托诉讼代理人：王文勇、何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨端伟，男，196……