买卖合同纠纷 （2016）皖04民终140号

本案争议的焦点是淮南春驰公司与湖南六建公司之间是否存在钢材供销合同关系以及淮南春驰公司的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据。淮南春驰公司与湖南六建公司之间是否存在钢材供销合同关系。经法院核实，淮南春驰公司与湖南六建公司项目部所签订的钢材供销合同上加盖了淮南春驰公司的合同专用章以及湖南六建公司项目部的公章，且该合同双方均已实际履行，故可以认定淮南春驰公司与湖南六建公司项目部间存在钢材买卖合同关系，该合同合法有效并已经实际履行。因湖南六建公司项目部是湖南六建公司为承建淮南市山南城市综合体（A区）工程而设立的临时机构，不具有法律上的人格，其作出的对外签订合同等民事行为所产生的法律后果应当由设立该项目部的法人即湖南六建公司承担。虽然湖南六建公司辩解称该合同上加盖的并非其公司项目部的公章，在该合同上签字的肖灯也不是其公司员工，但未提供相应证据予以证明，故法院对于该辩解不予采信。淮南春驰公司的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据。对于其第一项诉请，根据2014年11月6日湖南六建公司的对账回复函，截至2014年10月31日，湖南六建公司尚欠淮南春驰公司钢材款880159.42元未付，且湖南六建公司未

本案争议的焦点是淮南春驰公司与湖南六建公司之间是否存在钢材供销合同关系以及淮南春驰公司的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据。淮南春驰公司与湖南六建公司之间是否存在钢材供销合同关系。经法院核实，淮南春驰公司与湖南六建公司项目部所签订的钢材供销合同上加盖了淮南春驰公司的合同专用章以及湖南六建公司项目部的公章，且该合同双方均已实际履行，故可以认定淮南春驰公司与湖南六建公司项目部间存在钢材买卖合同关系，该合同合法有效并已经实际履行。因湖南六建公司项目部是湖南六建公司为承建淮南市山南城市综合体（A区）工程而设立的临时机构，不具有法律上的人格，其作出的对外签订合同等民事行为所产生的法律后果应当由设立该项目

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖04民终140号上诉人（原审被告）：湖南省第六工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区法定代表人：陈光乐，该公司董事长。委托代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淮南市春驰商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区法定代表人：梁广淮，该公司董事长。委托代理人：朱勇，安徽光淮律师事务所律师。上诉人湖南省第六工程有限公司（以下简……