民间借贷纠纷 （2014）洪民四终字第289号

余荣寿于2012年8月19日向卢仁洪借款60万元，并由王兆平对该款提供担保。至此余荣寿向卢仁洪借款王兆平提供担保关系成立。在债务人余荣寿未向债权人卢仁洪清偿债务情况下，担保人对债务人的债务承担连带清偿责任。本案中，卢仁洪与余荣寿并不相识，卢仁洪是经过王兆平介绍认识余荣寿，由于余荣寿有保证金在王兆平处，基于此原因卢仁洪才将60万元借给余荣寿。而且王兆平认可卢仁洪曾要求帮助扣划保证金，王兆平作为担保人，应明知负有归还债务的法定义务，况且余荣寿亦认可卢仁洪向王兆平主张了催款的事实。由此可以认定，卢仁洪在保证期间内向担保人王兆平主张了催款事实存在，况且卢仁洪与王兆平之间另有债权债务关系，卢仁洪陈述在保证期间向王兆平主张了权利，亦符合常理。因此，上诉人王兆平上诉理由均不充分，证据不足，其上诉请求，本院不予采信。故原审判决认定事实清楚，审判程序合法，实体处理得当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9300元，上诉人王兆平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　沈　莉审　判　员　　喻声忠代理审判员　　李　扬二〇一五年四

余荣寿于2012年8月19日向卢仁洪借款60万元，并由王兆平对该款提供担保。至此余荣寿向卢仁洪借款王兆平提供担保关系成立。在债务人余荣寿未向债权人卢仁洪清偿债务情况下，担保人对债务人的债务承担连带清偿责任。本案中，卢仁洪与余荣寿并不相识，卢仁洪是经过王兆平介绍认识余荣寿，由于余荣寿有保证金在王兆平处，基于此原因卢仁洪才将60万元借给余荣寿。而且王兆平认可卢仁洪曾要求帮助扣划保证金，王兆平作为担保人，应明知负有归还债务的法定义务，况且余荣寿亦认可卢仁洪向王兆平主张了催款的事实。由此可以认定，卢仁洪在保证期间内向担保人王兆平主张了催款事实存在，况且卢仁洪与王兆平之间另有债权债务关系，卢仁洪陈述在保

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第289号上诉人（原审被告）王兆平，男，汉族，住江西省南昌市。委托代理人邓巧逢，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托代理人韩平安，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）卢仁洪，男，汉族，住江西省南昌市青山湖区罗家镇。委托代理人徐正，江西洪城律师事务所律师。原审被告余荣寿，男，1968年1月4日生，汉族，住江西省南昌市东湖……