生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2221号

根据青浦交警支队出具的《道路交通事故证明》中的记载，无法确定孟小琴事发时的交通方式，孟小琴虽称事发时其系推着电动自行车，然没有提供任何证据予以证明，故对其该主张，本院不予采信。事发时双方的电动自行车经司法鉴定中心对车辆安全技术状况进行检验，均属于超标电动自行车，孟小琴称由于王春玲的电动自行车电动机输出功率超标导致其自己受伤，王春玲应当承担更大的责任，依据不足。原审认定孟小琴对王春玲的损失承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上，上诉人孟小琴要求减轻其赔偿责任的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币404.31元，由上诉人孟小琴负担。本判决为终审判决。审　判　长　赵　俊代理审判员　周　喆代理审判员　熊　燕二〇一五年十月十二日书　记　员　戚雯霓附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实

根据青浦交警支队出具的《道路交通事故证明》中的记载，无法确定孟小琴事发时的交通方式，孟小琴虽称事发时其系推着电动自行车，然没有提供任何证据予以证明，故对其该主张，本院不予采信。事发时双方的电动自行车经司法鉴定中心对车辆安全技术状况进行检验，均属于超标电动自行车，孟小琴称由于王春玲的电动自行车电动机输出功率超标导致其自己受伤，王春玲应当承担更大的责任，依据不足。原审认定孟小琴对王春玲的损失承担50%的赔偿责任并无不当，本院予以确认。综上，上诉人孟小琴要求减轻其赔偿责任的上诉请求没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院依据在案证据和查明的事实所作的判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2221号上诉人（原审被告）孟小琴，女，1987年11月20日出生，汉族。委托代理人程玉明，上海社平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王春玲，女，1967年12月15日出生，汉族。委托代理人倪烜璟，上海市方正律师事务所律师。上诉人孟小琴因健康权纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院（2015）青民四（民）初字第976号民事判决……