物权保护纠纷 （2017）桂01民终108号

潘久远、潘梅远现讼争的房屋为双方之父亲所建，集体土地使用权证登记于潘久远、潘梅远名下，以前为潘久远及潘梅远共同管理使用，双方对此没有异议，一审法院予以确认。2016年2月23日，双方因宅基地使用问题发生纠纷后，由南乡镇大沙村人民调解委员会主持调解，潘久远的儿子潘振明、潘振平及潘梅远的儿子潘振腾、潘久远、潘梅远的同胞兄弟潘xx三方达成协议，约定以前潘久远所管理使用的旧屋地处全部归潘梅远管理使用。该协议是由潘久远、潘梅远所在地的人民调解委员会主持下达成，潘久远称，该协议系潘梅远及其同胞兄弟潘xx胁迫下达成，没有证据证明，故不予认可。同时，协议签订后，潘久远、潘梅远又分别在协议所约定的地点各自建设了楼房，各方已实际履行了协议，按三方达成的协议，潘梅远已获得了原告其所诉请的房屋及宅基地的管理使用权。潘梅远对房屋拆除重建没有侵害潘久远的合法权益，潘久远的诉讼请求没有事实依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回潘久远的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由潘久远承担。本案二审期间，上诉人潘久远围绕其上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证

潘久远、潘梅远现讼争的房屋为双方之父亲所建，集体土地使用权证登记于潘久远、潘梅远名下，以前为潘久远及潘梅远共同管理使用，双方对此没有异议，一审法院予以确认。2016年2月23日，双方因宅基地使用问题发生纠纷后，由南乡镇大沙村人民调解委员会主持调解，潘久远的儿子潘振明、潘振平及潘梅远的儿子潘振腾、潘久远、潘梅远的同胞兄弟潘xx三方达成协议，约定以前潘久远所管理使用的旧屋地处全部归潘梅远管理使用。该协议是由潘久远、潘梅远所在地的人民调解委员会主持下达成，潘久远称，该协议系潘梅远及其同胞兄弟潘xx胁迫下达成，没有证据证明，故不予认可。同时，协议签订后，潘久远、潘梅远又分别在协议所约定的地点各自建设了

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终108号上诉人（原审原告）：潘久远。被上诉人（原审被告）：潘梅远。委托诉讼代理人：潘振腾。上诉人潘久远因与被上诉人潘梅远物权保护纠纷一案，不服广西壮族自治区横县人民法院（2016）桂0127民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭，于同年4月21日组织当事人进行了调查、辩论和调解。……