金融借款合同纠纷 （2016）鲁13民终4773号

沂水县农村信用合作联社（现改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）高桥信用社与秦夕安、秦运治签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因借款人秦夕安未按合同约定支付相应欠款及利息，现山东沂水农村商业银行股份有限公司要求秦夕安还本付息，秦夕安应予偿还；秦运治自愿为秦夕安提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任后有权向秦夕安追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、秦夕安于本判决生效后十日内偿还山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金人民币29844.48元及相应利息（利息自2007年1月10日起以30000元为本金至2009年8月9日止，自2009年8月10日起以29844.48元为本金至本判决确定的履行之日止按双方合同约定方式计算）。二、秦运治对上述债务承担连带清偿责任，并在实际承担责任后有权向被告秦夕安追

沂水县农村信用合作联社（现改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司）高桥信用社与秦夕安、秦运治签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按照合同约定严格履行义务。因借款人秦夕安未按合同约定支付相应欠款及利息，现山东沂水农村商业银行股份有限公司要求秦夕安还本付息，秦夕安应予偿还；秦运治自愿为秦夕安提供连带责任保证，对上述债务应承担连带清偿责任，在实际承担了清偿责任后有权向秦夕安追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁13民终4773号上诉人（原审被告）：秦夕安，男，1963年1月4日出生，汉族，居民，住沂水县高桥镇胡庄村。上诉人（原审被告）：秦运治，男，1966年6月16日出生，汉族，居民，住沂水县高桥镇胡庄村。二上诉人共同委托诉讼代理人：王兴广，山东鼎衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**号……