民间借贷纠纷 （2017）粤01民终2405号

蒋强起诉要求偿还借款本息，且双方约定月息两分计并未超过年利率24%的规定，有据有理，应予支持。上述阙水滔的债务虽是对外债务，但发生在阙水滔与骆丽香婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现骆丽香未举证证明其与阙水滔约定分别财产制且蒋强知道该约定，亦未举证证明阙水滔与蒋强明确约定本案债务为阙水滔的个人债务，因此一审法院认定上述债务属于阙水滔与骆丽香的夫妻共同债务，骆丽香应对上述债务承担连带清偿责任。阙水滔经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：阙水滔、骆丽香应于一审判决发生法律效

蒋强起诉要求偿还借款本息，且双方约定月息两分计并未超过年利率24%的规定，有据有理，应予支持。上述阙水滔的债务虽是对外债务，但发生在阙水滔与骆丽香婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，现骆丽香未举证证明其与阙水滔约定分别财产制且蒋强知道该约定，亦未举证证明阙水滔与蒋强明确约定本案债务为阙水滔的个人债务，因此一审法院认定上述债务属于阙水滔与骆丽香的夫妻共同债务，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终2405号上诉人（原审被告）：骆丽香，女，汉族，1980年10月19日出生，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：钱洪亮，广东正大联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋强，男，汉族，1981年8月4日出生，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：李志坤，广东仲衡律师事务所律师。原审被告：阙水滔，男，汉族，1978年1月29日出生，住广东……