买卖合同纠纷 （2016）黔01民终5744号

依法成立的合同受法律保护。法院原告嘉康泰公司与被告安顺方圆旧城公司自愿签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告向被告安顺方圆旧城公司提供钢材，所供钢材用于被告唐山方圆房开公司承建的安顺市便民服务暨会展中心工程，该公司也未否认工程的真实存在。原告供货后，被告安顺方圆旧城公司除支付部分货款，其余所欠货款及资金占用费以对账单的形式与原告嘉康泰公司进行结算，双方签署了《贵州嘉康泰贸易有限公司对账单》，确认截止2016年2月15日所欠钢材货款及资金占用费3701554.61元。原告与安顺方圆旧城公司以对账的形式就拖欠的钢材款进行了结算，并明确了逾期加价部分的处理方式，应视为双方以新的权利义务进行了确认，属于当事人的真实意思表示。本案的争议焦点：1、被告安顺方圆旧城公司与唐山方圆房开公司是否存在公司间财产混同、人际关系混同、经营管理混同等情形；2、被告所欠原告货款及资金占用费数额如何认定；3、唐山方圆房开公司是否对安顺方圆旧城公司所欠上述款项承担连带清偿责任。根据本案查清的事实，结合原被告签订的《钢材购销合同》、《贵州嘉康泰有

依法成立的合同受法律保护。法院原告嘉康泰公司与被告安顺方圆旧城公司自愿签订的《钢材购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定的禁止性规定，应认定合法有效。合同签订后，原告向被告安顺方圆旧城公司提供钢材，所供钢材用于被告唐山方圆房开公司承建的安顺市便民服务暨会展中心工程，该公司也未否认工程的真实存在。原告供货后，被告安顺方圆旧城公司除支付部分货款，其余所欠货款及资金占用费以对账单的形式与原告嘉康泰公司进行结算，双方签署了《贵州嘉康泰贸易有限公司对账单》，确认截止2016年2月15日所欠钢材货款及资金占用费3701554.61元。原告与安顺方圆旧城公司以对账的形式就拖欠的钢材款进行了结

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民终5744号上诉人（原审被告）：唐山方圆房地产开发有限公司，住所地河北省唐山市路北区张大里金色家园综合楼一层。法定代表人：李建新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李俊，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199910146861，特别代理。委托诉讼代理人：刘光欢，泰和泰（贵阳）律师事务所律师，执业证号：1520120071……